Tijuana, Baja California, 15 de septiembre de 2026.- Tijuana ocupa el lugar 20 de 21 ciudades mexicanas con más de un millón de habitantes en el Índice de Competitividad Urbana (ICU) 2026 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). El resultado coloca a la ciudad entre las posiciones más bajas de su grupo, aunque el índice también identifica fortalezas en su mercado laboral.

El estudio mide la capacidad de las ciudades para generar, atraer y retener talento e inversión. Para ello, el IMCO analiza 72 zonas metropolitanas mediante 35 indicadores agrupados en seis subíndices.

Seguridad, gobierno e infraestructura

Los datos del ICU muestran retos en distintas áreas de Tijuana.

El IMCO ubica a la ciudad en posiciones bajas en indicadores relacionados con seguridad, calidad institucional e infraestructura. También reporta una percepción de corrupción de 92.56%, el nivel más alto registrado dentro del grupo de ciudades de más de un millón de habitantes.

El organismo señala que la seguridad y la calidad de los gobiernos locales influyen en las condiciones para atraer inversión y talento. Su análisis nacional también identifica la violencia, la corrupción y la informalidad laboral como algunos de los principales obstáculos para la competitividad urbana.

De acuerdo con los datos difundidos por el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Tijuana, la ciudad ocupa el lugar 18 en Infraestructura, el 19 en Derecho, el 20 en Sociedad y Medio Ambiente, y el 16 tanto en Innovación y Economía como en Sistema Político y Gobiernos.

Hay fortalezas en el mercado laboral

El diagnóstico no es negativo en todos los rubros.

El mercado laboral aparece entre las áreas con mejor desempeño relativo de Tijuana. El CCE destacó que la ciudad se encuentra en el quinto lugar en salario mensual de trabajadores de tiempo completo y en el cuarto en empresas con más de 50 empleados.

Estos indicadores muestran que la ciudad conserva una base empresarial y laboral importante, aunque el desempeño en otros rubros limita su posición general.

El propio IMCO señala que la calidad del empleo, los ingresos y las condiciones laborales son elementos relevantes para la competitividad de las ciudades.

La comparación con 2018 requiere contexto

El CCE señala que Tijuana pasó del lugar 10 en 2018 al lugar 20 en 2026.

La comparación permite observar un cambio en la posición relativa de la ciudad. Sin embargo, debe tomarse con cautela.

El IMCO ha modificado la metodología de sus índices a través de los años. Además, el número de ciudades dentro del grupo de más de un millón de habitantes también ha cambiado.

Por ello, la diferencia entre ambas posiciones no equivale necesariamente a una pérdida de 10 lugares bajo una medición idéntica.

Para analizar una tendencia con mayor precisión resulta necesario revisar también la evolución de los indicadores que integran cada edición.

Infraestructura registra un cambio importante

Uno de los puntos señalados por el CCE es infraestructura.

Según el organismo empresarial, Tijuana pasó del lugar 11 en 2024 al 18 en 2026. El subíndice contempla distintos servicios y condiciones urbanas.

El ICU considera, entre otros aspectos, variables relacionadas con agua, electricidad, conectividad, transporte, vivienda y servicios de salud.

El deterioro de esta categoría cobra relevancia en una ciudad que ha enfrentado problemas públicos relacionados con agua, energía, movilidad y crecimiento urbano. Sin embargo, el índice no atribuye estos resultados a una administración específica. Los indicadores reúnen información de distintos periodos.

El desempeño gubernamental también presenta retos

El CCE ubicó a Tijuana en el lugar 16 en Sistema Político y Gobiernos.

Dentro de este ámbito, el IMCO considera variables relacionadas con la capacidad financiera y administrativa de los gobiernos locales, así como la percepción ciudadana sobre corrupción.

El 92.56% de percepción de corrupción reportado para Tijuana es uno de los datos que más destaca en la medición.

Este indicador refleja una percepción social. No equivale a una medición del número de casos de corrupción comprobados, ni demuestra por sí solo la existencia de actos ilícitos en una administración determinada.

CCE plantea una agenda de trabajo

El presidente del CCE Tijuana, Roberto Lyle Fritch, planteó que los resultados deben servir para construir una agenda conjunta entre gobierno, empresas, universidades y sociedad civil.

La propuesta incluye seis áreas: seguridad y Estado de derecho; agua y energía; movilidad e infraestructura; talento; innovación y crecimiento económico; y eficiencia gubernamental, transparencia y certeza jurídica.

La posición del CCE representa la visión del sector empresarial. Para medir el resultado de esta propuesta será necesario establecer metas, responsables e indicadores que puedan revisarse públicamente.

El índice no mide por sí solo la calidad de vida

El ICU es una herramienta para comparar condiciones de competitividad urbana. No constituye una evaluación completa de todas las condiciones de vida de una ciudad.

El propio IMCO explica que su objetivo central es medir la capacidad de las zonas metropolitanas para generar, atraer y retener talento e inversión.

Por eso, ocupar un determinado lugar no significa, por sí solo, que una ciudad sea buena o mala para vivir. Tampoco permite establecer una relación directa entre la posición obtenida y una decisión específica de inversión.

Fuentes principales: Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Índice de Competitividad Urbana 2026; Índice de Competitividad Urbana 2024; Consejo Coordinador Empresarial de Tijuana.